"PENSAR O QUÊ?"

          Pensar e pensar...

www.rociomiro.com

          Pensar realmente incomoda as pessoas. Ainda bem que "pensar" é um ato solitário. Só se transforma em "problema" quando é externado. Quantas e quantas vezes me tornei tema da pregação da noite, porque disse o que pensava? Mas eu tenho o direito de pensar sobre qualquer coisa, e mesmo que depois eu pague o preço. Defendo o direito de qualquer um fazer a sua crítica.

          A dialética ainda é a melhor maneira de colocar o ser humano num patamar mais elevado que os animais irracionais, o homem evolui por causa disso, por pensar. Somos construtores de nós mesmos (Cristo é a pedra angular) e Deus se orgulha disso, pois ele vê em nós a sua imagem e semelhança, conforme a sua Palavra. Nós queremos uma sociedade com que tipo de caráter? Se quisermos o caráter cristão precisamos rever conceitos, sim!

          Quero que os meus filhos sejam inteligentes e possam expor suas opiniões à qualquer custo, porque sei que eles ouvirão as opiniões das outras pessoas. Um país só é livre por causa disso. A verdade é que a igreja só está assim porque sofreu influência capitalista, Jesus a queria diferente, a igreja primitiva é a prova disso. Tudo em comum não é cada um com o seu.

          É por isso que eu creio que a presença do Espírito Santo está nas igrejas mais humildes, aquelas que amparam os pobres e crescem com eles. O verdadeiro templo de Salomão foi destruído há muito tempo e pelo próprio Deus, Só tem um muro lá em Jerusalém, e haja lamentações!!!

portalimprensa.com.br

          
          O índio brasileiro não sabe contar até dez, ou seja, na sua linguagem não utiliza o sistema decimal, como nós usamos, porque ele só precisa de, no máximo 3 coisas. (Um é pouco, dois é bom, três é demais). Ele sabe (mesmo sem saber) que, se passar de dois já é capitalismo. Trabalha duas horas por dia e já ganhou o dia, para que trabalhar tanto? Não que ele faça apologia à preguiça, é que ele não precisa de mais, e mais, e mais. O restante do seu tempo ele se dedica para a sua esposa e família, à sua cultura, ou fazer o que bem quiser.

          Foi "pensando" e agindo, que o nosso irmão em Cristo, Martinho Lutero, provocou o empurrão principal para a Reforma Protestante no Século XVI. Graças à Deus que ele pensou, não é verdade? Porém, pagou o preço da "excomunhão católica apostólica romana".

_______________________________

Escrito em 25/09/2014

____________É ISSO AÍ... (OUTRA  MANEIRA  DE  DIZER  AMÉM)______________

Texto de Álvaro João dos Santos

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

COMPARTILHE ESSE BLOG

  ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 

"JESUS ERA PENTECOSTAL OU NEOPENTECOSTAL?"

VAMOS REFLETIR SOBRE ISSO?

"Se Jesus fosse neopentecostal, jamais teria dito, no caso de alguém bater em uma de nossa face, para darmos a outra; Ele certamente teria mandado que pedíssemos fogo consumidor do céu sobre quem tivesse batido pois “ai daquele que tocar no ungido do Senhor”. (Mateus 5:38-42)

"Se Jesus fosse neopentecostal, não teria curado o servo do centurião de Cafarnaum à distância, mas mandaria levar o tal servo em uma de suas reuniões de milagres e lhe daria uma toalhinha ungida para colocar sobre o paralítico durante sete semanas, aí sim, ele seria curado". (Mateus 8: 5-13)

"Se Jesus fosse neopentecostal, ele até teria expulsado os cambistas e os vendilhões do templo, mas permaneceria com o comércio sob sua gerência". (Mateus 21:12-13)

"Se Jesus fosse neopentecostal, nunca teria dito para carregarmos nossa cruz, perdermos nossa vida aqui para ganhá-la no céu, mas teria dito que nascemos para vencer e que fazemos parte da geração de conquistadores, e que todos somos predestinados para o sucesso. E no final gritaria: Receeeeeeebaaaaaa!" (Lucas 9:23)

"Se Jesus fosse neopentecostal, não venceria satanás pela palavra, mas teria o repreendido, o amarrado, mandado ajoelhar, dizer que é derrotado, feito uma sessão de descarrego durante 7 terças-feiras, aí sim ele sairia". (Mateus 4:1-11)

"Se Jesus fosse neopentecostal, não teria feito simplesmente o “sermão da montanha”, mas teria realizado o Grande Congresso Galileu de Avivamento Fogo no Monte, cuja entrada seria apenas 250 Dracmas divididas em 4 vezes sem juros". (Mateus 5:1-11)

"Se Jesus fosse neopentecostal, não teria multiplicado pães e peixes e distribuído de graça para o povo, de jeito nenhum!! Na verdade o pão ou o peixe seriam “adquiridos” através de uma pequena oferta de no mínimo 50 dracmas e quem comesse o tal pão ou peixe milagrosos seria curado de suas enfermidades". (João 6:1-15)

"Se Jesus fosse neopentecostal, não teria expulsado o demônio do gadareno com tanta facilidade, Ele teria realizado um seminário de batalha espiritual para, a partir daí se iniciar o processo de libertação daquele jovem". (Marcos 5:1-20)

"Se Jesus fosse neopentecostal, o texto seria assim: 'Mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha do que um pobre entrar no reino dos céus'" (Mateus 19:22-24)

"Se Jesus fosse neopentecostal, ele teria sim onde recostar sua cabeça e moraria no bairro onde estavam localizados os palácios mais chiques e teria um castelo de verão no Egito". (Mateus 8:20)

"Se Jesus fosse neopentecostal, Zaqueu não teria devolvido o que roubou, mas teria doado ao seu ministério". (Lucas 19:1-10)

"Se Jesus fosse neopentecostal, não pregaria nas sinagogas dos judeus, mas na recém fundada Igreja de Cristo, e Judas ao traí-lo não se mataria, mas abriria a 'Igreja de Cristo Renovada'".

"Se Jesus fosse neopentecostal, não diria que no mundo teríamos aflições, mas diria que teríamos sucesso, honra, vitória, sucesso, riquezas, sucesso, prosperidade, honra e sucesso..."(João 16:33)

"Se Jesus fosse neopentecostal, ele seria amigo de Pôncio Pilatos, apoiaria Herodes e só falaria o que os fariseus quisessem ouvir – Vai que precisasse deles lá no Congresso Nacional".

Certamente, se Jesus fosse neopentecostal, não sofreria tanto, nem teria morrido por mim, nem por você... E daí, ninguém poderia dizer: Glória a Deus!!!!

Graças à Deus que Jesus não era neopentecostal.

Texto de Felipe Almada

Fonte: http://www.genizahvirtual.com/#ixzz1WonFzu6N

_______________________________________

A igreja contemporânea especializou-se em colocar medo no povo de Deus. Se não o pegar pelo medo, pega-o pela culpa, se não o pegar nem pelo medo e nem pela culpa, pega-o pela ganância. Não basta simplesmente pregar a Palavra (2 Tm 4:2), precisa espremer a homilia até sair o que eles querem que saia. Em muitas igrejas, o que passar de Malaquias 3:10 é de procedência maligna. Ela explora um mecanismo religioso infalível e “quase todos” acham que os pastores falam em nome de Deus, pois todos foram educados a temer a Deus. Se nada acontecer, e raramente algo acontece, eles dizem que a pessoa não tem fé. Perfeito, não? 

Ninguém mais vai à igreja para, simplesmente, cultuar a Deus ou adorá-lo, o povo vai à igreja pensando que lá vai encontrar riquezas, sucesso, emprego, saúde. Ninguém mais vai à igreja para celebrar a Cristo, sem tremor, sem preconceito, reconhecendo quem Ele é, como é apresentado na Bíblia. A Bíblia Sagrada prega um Deus de amor, mas eles dizem que Deus é amor, mas castiga.

Na verdade, eles só querem vender os seus produtos, vender não, os pastores dizem que é oferta, o produto da venda é brinde. Eles querem enganar o povo e o povo tem medo de dizer não. “Deus vai castigar-me!!!” O que tem acontecido é que a religião Cristã, está sobrevivendo da culpa, do medo e da ganância do povo. Essa mesma igreja amaldiçoa aquele que não entra no seu “esquema”. Se o membro disser que o pastor está fazendo errado, coitado desse membro, ele será amaldiçoado para o resto da vida. Se ele sair, porque discordou, apostatou. 

O fato é que Jesus nunca desprezou ninguém. O filho pródigo era cheio de pecados e sabia, pois, reconheceu que era pecador, e também estava sem grana, falido. O pai o abraçou e regozijaram. Houve salvação de mais um pecador durango. 

Deus abençoa-nos por causa da cruz do Calvário, isto é, ninguém jamais mereceu coisa alguma de Deus. O fariseu achava que merecia (Lucas 18:11), ninguém merece nada. Jesus é o dono da igreja e salva quem quiser. 

Não estou falando de avareza, não. Uma pessoa que sai de casa para adorar e celebrar a Jesus Cristo é porque tem um coração aberto, inclusive para fazer doações. Mas os neopentecostais e carismáticos querem mais, mais e mais. Eles querem onerar o povo de Deus e está fácil demais fazer isso. 

______________________

Texto de Onofre W. Johnson

________________

Onofre W. Johnson 

24/09/2014

_______________________________________

do Blog: É isso aí... (Uma outra maneira de dizer amém)

<<<<<<< COMPARTILHE >>>>>>>

"VOTO NULO"

         

COMO VOTAR NULO?

          O voto nulo será realmente anulado, não é mentira não. Para tanto você precisa digitar um número de ninguém, um número que não seja de nenhum candidato, nenhum partido. A urna vai reclamar e dizer pra você que o número é inválido e que precisa digitar novamente, então você digita novamente o mesmo número de ninguém, então ela aceita como sendo seu voto anulado. Esse voto não é contabilizado para nenhum candidato ou partido, mas é computado como voto inválido. Só terá efeito para comparação das quantidades dos votos depositados com o número de eleitores de cada zona eleitoral. 

          Conforme o site do TSE, se acaso for contabilizado 50% + 1 voto dos votos nulos a eleição é anulada por entenderem que nenhum dos candidatos foram aceitos. Marcam nova data para as eleições sendo que os candidatos recusados na primeira não poderão se candidatar novamente, devendo assim os partidos terem que indicar novos nomes, excluindo todos aqueles que concorreram nessa primeira tentativa.

          Entendo que as falcatruas ainda continuariam, pois eles podem indicar um "laranja" qualquer pra virar um teleguiado depois, mas ao menos os anulantes estariam expressando o descontentamento com a atual situação política do pais, até que alguém tome uma providência mais apropriada.

_____________________________________

Escrito em 18/09/2014, por: Álvaro João dos Santos

>>>>>>> COMPARTILHE <<<<<<<

"ME AJUDA AÍ, PÔ!

          A água nos reservatórios que abastecem a cidade está cada vez mais escassa. Na minha infância, todos da minha família bebiam água de um poço construído pelo meu pai, com a ajuda de um senhor furador de poço local. E, diga-se de passagem, era tão fresquinha. Uma delícia de água! Não havia água encanada no bairro, então, era comum terem poços d'água em qualquer residência. 

           Mas, desde 1997, existem leis proibindo a perfuração aleatória e clandestina de poços artesianos na cidade de São Paulo, salvo na zona rural.

           Para furar um poço artesiano é necessário pedir licença na Companhia de Água e Esgoto - SABESP, que vai examinar a qualidade da água e posteriormente, instalar um hidrômetro para cobrar pela água retirada do poço. É, a vida é dura, meu irmão!

          Eles dizem que o lençol freático da cidade de São Paulo está contaminado. Então, qualquer água que for captada de qualquer poço, licenciado ou clandestino, segundo a CETESB, está contaminada por bactérias das fezes e urinas e outras nojeiras e também pela grande quantidade de lixo que jogam no entorno da cidade. Esse lixo vai contaminando tudo que vem pela frente (e por baixo) da cidade. Segundo eles, se alguém beber dessa água, em 10 anos, no máximo, estará morto.

          Que cultura é essa, a nossa? Precisamos aprender a conservar melhor vida na terra, cuidar do lixo e, principalmente, da nossa água. Precisamos levar mais conhecimentos às crianças, para que no futuro, elas sejam agentes conservadoras do planeta, já que, os adultos não se importam.

O pior disso tudo é que esse assunto de "ambientalismo e ecologismo" está fora de moda na televisão. Ninguém mais fala do aquecimento global, nem da mata atlântica. Nenhuma emissora de televisão faz mais alertas sobre o derretimento das geleiras, nem dos furos na camada de ozônio, nem das praias poluídas. Ninguém fala mais de nada sobre as baleias, nem da Amazônia. Justo agora que a situação iria piorar, pois descobriram um grande reservatório de petróleo, logo abaixo do pré sal. Tudo ao nosso redor tende a piorar, ou eu estou errado? Mas parece que estão nos anestesiando, ninguém fala mais nada na TV. Na política, era para ter candidatos fortes dos Partidos que querem preservar o meio ambiente batendo em cima desta problemática. Ninguém mais quer cuidar do planeta Água?

Não espere que a Rede Globo e outras emissoras façam programas educativos e os passem no horário nobre. Neste horário, só passa besteirol e outras coisas que só aliena o povo. Há leis que as emissoras precisam ter programas educativos, mas, eles colocam essa programação às cinco da manhã. Que horas que passa o Globo Ciência, Globo Rural? Muita gente pensa que a Rede Globo é boazinha, pois acham que eles se interessam pelo bem estar da humanidade... Nunca! Assim como na época do Holocausto, existiam os judeus ricos que colaboravam com o sistema de Adolf Hitler para localizar judeus escondidos, e os denunciava para serem exterminados. O interesse daquela elite judia nunca foi proteger os seus compatriotas, mas sim,  terem poder.

A mesma coisa acontece com a Rede Globo. Passa uns "programinhas" que até parece que está ajudando o povo, mas é tudo "balela". É "Criança Esperança", maquiado de solidariedade, mas usam a arrecadação para pagar os próprios impostos da emissora, sem sair nada de seus bolsos. Eles atendem a lei Federal que impõe que produzam programas educativos. É obrigatório dedicar uma porcentagem do horário da emissora que seja destinado para a cultura, só isso. Eles não são bonzinhos.

Se a Rede Globo colaborasse, de fato, com o Brasil, no horário nobre, passaria, ao invés de novelas, escola para jovens e adultos (EJA). Em três ou quatro anos, acabaria com o analfabetismo no Brasil. Note que quase todos os brasileiros falam das suas novelas fúteis. Mas, eles gostam do analfabetismo brasileiro. Quem quer fazer algo para mudar? eles não querem mudar nada. Está muito bom para eles e, simplesmente, no horário nobre, a emissora detona com todas as possibilidades de concertar a vida das crianças e dos adolescentes, pois só se vê aquele besteirol, que inclusive, na minha opinião, incentiva o marginalismo, o homossexualismo e as separações de casais. É péssima a influência da classe dominante e suas causas sensuais ridículas, como são evidenciados nas novelas, com seus atores famosos, mas cheios de escândalos sexuais na base do: “casa e separa”.

Por que a Rede Globo não passa filmes clássicos paras as pessoas aprenderem a pensar? Não. Simplesmente, as pessoas assistem o que há de pior na dramaturgia hollywoodiana. Mas, para que ensinar o povo a pensar? Se aprendermos a pensar, seremos educados e daí, acabou a Rede Globo.  

Me ajuda aí, pô!

 

"PASSANDO A HISTÓRIA DO BRASIL A LIMPO"

_________________________________________
A História do Brasil foi bem pior do que se pensava.

O governo brasileiro na época da escravidão era "tão" bonzinho. Pressionado pelos países industrializados que queriam escoar os seus produtos pelo Brasil, foi obrigado a fazer leis para libertar, gradativamente, os pobres escravos negros africanos. A primeira foi a Lei do "Ventre Livre", conhecida como "Lei Rio Branco". A partir de 1850: "Art. 1.º - Os filhos de mulher escrava que nascerem no Império desde a data desta lei serão considerados de condição livre". Parecia uma bênção de Deus, não é mesmo? Mas, não foi bem assim que aconteceu...
Pense um pouquinho... Qual é o custo para sustentar uma criança até ela começar a trabalhar e ganhar salário? A lei dizia que o bebê recém nascido "livre" seria da responsabilidade do senhor de engenho. A mãe, que continuava sendo escrava, em muitos momentos do dia tinha que interromper suas atividades de escrava para poder amamentar o seu bebê livre e cuidar dele, até ele se tornar adulto, ou seja, vinte e um anos, que era a maioridade da época, mas como ninguém fiscalizava, o pobre escravo negro africano continuava fazendo o que sempre fez, ou seja, servia ao interesses do seu senhor. Aos seis anos de idade, já lhe davam uma atividade, pois a lei dizia que o senhor poderia utilizar os serviços do menor até completar vinte e um anos de idade, só depois o senhor poderia contratá-lo. Para os senhores de engenho era um péssimo investimento ter crianças por perto. Por isso que eles sempre preferiam comprar escravos já em idade de trabalhar. Nessa época, passou a ser muito caro manter uma escrava junto com o seu filho. Há denúncias (abafadas é claro) que a maioria das negras abortava por recomendação dos próprios senhores de engenho.

Mas agora, com a lei do "Ventre Livre", o senhor de engenho não faria  nenhum esforço para cuidar dos filhos das escravas. Ele achava que não precisava mais bancar os seus custos. A mãe da criança era a sua escrava, só a criança que era livre. Portanto, quando não morria, era mandada para fora da propriedade, eles iam parar em "orfanatos" mantidos pelo governo. Aonde essas crianças iam morar? Ninguém relatou. Não era problema dos senhores de engenho. - Que se virem! - Diziam. Os livros de História não dizem nada sobre isso, mas foi uma tremenda crueldade o que aconteceu na verdadeira História do Brasil.

Daí, o governo "bonzinho", criou, então, a Lei do Sexagenário ou, como era conhecida: Lei Saraiva-Cotegipe. Aos sessenta anos, qualquer escravo estaria liberto. Como está um homem ou uma mulher aos sessenta anos de idade nos dias de hoje? Muitos estão perfeitamente bem. Os escravos sexagenários não tinham acesso a saúde pública, trabalhavam de dez a quinze horas por dia, dormiam amontoados nas senzalas, sem nenhum conforto. Chegavam aos sessenta anos arrebentados. Eles também não tinham certidão de nascimento. Muitos, nem sabiam quantos anos tinhas. Então, qual era o critério que os senhores utilizavam para calcular quem já tinha sessenta anos de idade? É lógico que é quando eles percebiam que os negros não conseguiam produzir mais, ou seja, pretos velhos gagás, bem velhinhos. E após serem libertados por serem sexagenários, para onde eles eram mandados? Também não era problema dos senhores de engenho. 
Lembrando que no Brasil Colônia, existiam leis muito claras para os senhores de escravos seguirem. Exemplo: Eles podiam castigar um escravo até o seu limite humano, mas qualquer proprietário de escravo que matasse um escravo, sofria uma sansão. O senhor tinha que pagar impostos sobre escravos e se o escravo fosse morto, deveria haver uma justificativa, porque, para o governo, o escravo também era uma propriedade, precisava cuidar do escravo e também justificar a baixa com um atestado de óbito. Por isso que existia tráfico de escravos negros africanos. Escravo clandestino não existia para a lei, e consta que muitos escravos negros africanos foram trazidos clandestinamente ao Brasil em navios negreiros. Eram vendidos "no grito" nas cidades onde os navios negreiros aportavam. Quando o governo vinha fazer o Censo nas fazendas, os escravos negros africanos ficavam escondidos para não entrarem na contagem.

Como era plano do Governo, esse negócio de escravos começou a dar prejuízo para os senhores, pois um escravo para produzir bem, precisava se alimentar bem. Se o escravo ficasse doente, na senzala, ele contaminava outros escravos, então era preciso separá-lo dos outros, colocavam ele na quarentena, e isso foi ficando muito caro. Não dava mais para ter tanto faturamento com escravos. Até que chega o momento em que começa a haver os "Movimentos Abolicionistas". Os "abolicionistas" no Brasil também não eram "bonzinhos". Os verdadeiros abolicionistas eram os próprios escravos que conseguiam fugir das fazendas e, bem distante delas, criavam os Quilombos. Porém, muitos eram capturados e trazidos de volta para sofrerem torturas terríveis na frente de todos os escravos para, assim, inibi-los de tentarem fugir. Esses "falsos" Movimentos Abolicionistas, na verdade, eram, em sua maioria, organizados pelos próprios filhos dos grandes proprietários de escravos. Eles foram estudar na Europa e como lá, já não existia mais escravos. Esses herdeiros dos senhores de engenhos descobriram que, no mundo da Economia, manter escravos era uma grande roubada para o patrão. Então, quando eles voltaram para o país de origem, começaram a explicar essas coisas para os seus pais. Mas, muitos dos senhores de engenhos nunca haviam estudado fora, pois nunca precisaram ir para uma escola. Eles tinham muito dinheiro, mas não tinham estudo. Então parece que houve um embate entre pais e filhos. Os pais não conheciam a lógica de libertar os escravos. Os filhos explicavam que, economicamente, era prejuízo manter a escravidão. Mas, para os senhores de engenho, ter escravo era uma demonstração de poder, era Status Quo. Até que chega o momento que o Estado brasileiro determina a abolição da escravatura, que se dá pela elaboração da "Lei Áurea", de 1888, deixando a impressão de que a Princesa Isabel foi uma santa. Que santa, que nada! Ela foi obrigada a decretar essa "Lei Áurea", sob pressão exterior. O Brasil foi o último país do mundo a libertar os escravos negros africanos.

A História do Brasil é muito mascarada pela elite. O brasileiro não conhece a sua própria História. O que se sabe, na verdade, são ideologias muito bem organizadas pela Igreja Católica, pela classe dominante e pelo poder público da época. Assim como é hoje.
Mas será que alguma coisa mudou? Porque é que sempre chamam os líderes deste país para se reunirem em secreto com eles? Onde estão os heróis incorruptíveis que vão lutar contra essa elite “umbiguista” que, na verdade, nunca estiveram interessados em fazer algo útil pelo povo? Como é que vão ajudar esse povo abandonado à própria sorte? Nesta hora, só recorrendo a Deus, o Todo-poderoso, para que Ele possa levantar alguém disposto a enfrentar todo esse sistema que continua beneficiando meia dúzia de senhores até hoje. E quanto ao resto do povo, que se exploda?
É preciso agir depressa, ou não sobrará ninguém para contar a verdadeira História, e daí, como sempre, eles inventarão a História que eles quiserem e dirão que é a História do Brasil. 

Ideologia, se pensar acaba!!!
________________
Onofre W. Johnson
08/09/2014

<<<<<<< COMPARTILHE >>>>>>>

"PERSEGUIÇÃO"

“Quando também um homem se deitar com outro homem, como com mulher, ambos fizeram abominação” (Levítico 20:13)

        Se eles querem ser gays, que sejam. Os cristãos não se opõem. Quem se opõe é Deus, porque Ele quer preservar os seres humanos. Deus ama os seres humanos, mesmo cheios de pecados. Deus não ama cristãos, ele ama pessoas.

       A Bíblia Sagrada condena uma série de práticas pecaminosas, mas só os gays radicais perseguem os evangélicos com a finalidade de se justificarem. Chegam a dizer que a Palavra de Deus é mal interpretada pelos evangélicos. Qual é a interpretação que o texto de Levítico 20:13 precisa para proteger os gays? Na verdade, eles vão contra as Sagradas Escrituras, cometendo com isso um pecado ainda maior que é rejeitar a Palavra de Deus. 

“Aquele que me rejeita e não acolhe as minhas palavras tem quem o julgue; a Palavra que proclamei, essa o julgará no último dia.” João 12:48

_________________________ 

Escrito em 07/09/2014

Onofre W. Johnson

"CRIMES MODERNOS"

Crimes Modernos...

É uma corrida desenfreada que as pessoas de hoje precisam correr para "ter" e possuir cada vez mais e muito mais... Ninguém mais se contenta com pouco. É preciso ter quatro, cinco, dez. Uma coisa só já não alegra mais ninguém. 

Se ela tirou "férias forçadas" para ler bons livros, será que sobra algum tempo para buscar ao Senhor e salvador da sua vida? 

"Marta, Marta, andas inquieta e perturbada com muitas coisas; mas uma só é necessária. Maria escolheu a melhor parte, que não lhe será tirada."(Lucas 10:41). 

Só pensei, mas não resisti, então, disse!

Escrito em 06/09/2014